Citations

  • 0
  • 22

Le socialisme


« C'est ce qui est arrivé. La chimère du jour est d'enrichir toutes les classes aux dépens les unes des autres; c'est de généraliser la Spoliation sous prétexte de l'organiser. Or, la spoliation légale peut s'exercer d'une multitude infinie de manières; de là une multitude infinie de plans d'organisation: tarifs, protection, primes, subventions, encouragements, impôt progressif, instruction gratuite, Droit au travail, Droit au profit, Droit au salaire, Droit à l'assistance, Droit aux instruments de travail, gratuité du crédit, etc. Et c'est l'ensemble de tous ces plans, en ce qu'ils ont de commun, la spoliation légale, qui prend le nom de Socialisme. » Frédéric Bastiat La Loi

La protection sociale


Frédéric Bastiat a prévu la Sécurité sociale et ce qu’elle deviendra.

« Sans doute le salaire arrive avec certitude à la fin d’un jour occupé ; mais quand les circonstances, les crises industrielles ou simplement les maladies ont forcé les bras de chômer, le salaire chôme aussi, et alors l’ouvrier devrait-il soumettre au chômage son alimentation, celle de sa femme et de ses enfants ?
Il n’y a qu’une ressource pour lui. C’est d’épargner, aux jours de travail, de quoi satisfaire aux besoins des jours de vieillesse et de maladie. (…) De là les sociétés de secours mutuels, institution admirable, née des entrailles de l’humanité (…). J’ai vu surgir spontanément des sociétés de secours mutuels, il y a plus de vingt-cinq ans, parmi les ouvriers et les artisans les plus dénués, dans les villages les plus pauvres du département des Landes. (…) Dans toutes les localités où elles existent, elles ont fait un bien immense (…). Ce n’est jamais sans créer pour l’avenir de grands dangers et de grandes difficultés qu’on soustrait l’individu aux conséquences de ses propres actes.(…)
Supposez que le gouvernement intervienne. Il est aisé de deviner le rôle qu’il s’attribuera. Son premier soin sera de s’emparer de toutes les caisses sous prétexte de les centraliser ; et pour colorer cette entreprise, il promettra de les grossir avec des ressources prises sur le contribuable. « Car, dira-t-il, n’est il pas bien naturel et bien juste que l’État contribue à une œuvre si grande, si généreuse, si philanthropique, si humanitaire ? Première injustice faire rentrer de force dans la société et par le côté des cotisations, des citoyens qui ne doivent pas concourir aux répartitions de secours. Ensuite, sous prétexte d’unité, de solidarité, (que sais-je ?), il s’avisera de fondre toutes les associations en une seule soumise à un règlement uniforme.
Mais, je le demande, que sera devenue la moralité de l’institution quand sa caisse sera alimentée par l’impôt ; quand nul si ce n’est quelque bureaucrate, n’aura intérêt à défendre le fonds commun, quand chacun, au lieu de se faire un devoir de prévenir les abus, se fera un plaisir de les favoriser ; quand aura cessé toute surveillance mutuelle, et que feindre une maladie ce ne sera autre chose que de jouer un bon tour au gouvernement ? Le gouvernement, il faut lui rendre cette justice, est enclin à se défendre ; mais ne pouvant plus compter sur l’action privée, il faudra bien qu’il y substitue l’action officielle. Il nommera des vérificateurs, des contrôleurs, des inspecteurs. On verra des formalités sans nombre s’interposer entre le besoin et le secours. Bref, une admirable institution sera, dès sa naissance, transformée en une branche de police.
L’État n’apercevra d’abord que l’avantage d’augmenter la tourbe de ses créatures, de multiplier le nombre de places à donner, et d’étendre son patronage et son influence électorale. Il ne remarquera pas qu’en s’arrogeant une nouvelle attribution, il vient d’assumer sur lui une responsabilité nouvelle, et, j’ose le dire une responsabilité effrayante. Car bientôt qu’arrivera-t-il ? Les ouvriers ne verront plus dans la caisse commune une propriété qu’ils administrent, qu’ils alimentent, et dont les limites bornent leur droit. Peu à peu, ils s’accoutumeront à regarder le secours en cas de maladie ou de chômage, non comme provenant d’un fonds limité préparé par leur propre prévoyance, mais comme une dette de la société. Ils n’admettront pas pour elle l’impossibilité de payer, et ne seront jamais contents des répartitions. L’État se verra contraint de demander sans cesse des subventions au budget. Là, rencontrant l’opposition des commissions de finances, ils se trouveront engagés dans des difficultés inextricables. Les abus iront toujours croissant, et on en reculera le redressement d’année en année, comme c’est l’usage, jusqu’à ce que vienne le jour d’une explosion. Mais alors on s’apercevra qu’on est réduit à compter avec une population qui ne sait plus agir par elle même, qui attend tout d’un ministre ou d’un préfet, même la subsistance, et dont les idées sont perverties au point d’avoir perdu jusqu’à la notion du Droit, de la Propriété, de la Liberté, et de la Justice. »


Frédéric Bastiat en 1848, dans « Harmonies économiques. Des Salaires »

La perversion de la loi


" Comment cette perversion de la Loi s’est-elle accomplie ? Quelles en ont été les conséquences ?


La Loi s’est pervertie sous l’influence de deux causes bien différentes : l’égoïsme inintelligent et la fausse philanthropie.


Parlons de la première.


Se conserver, se développer, c’est l’aspiration commune à tous les hommes, de telle sorte que si chacun jouissait du libre exercice de ses facultés et de la libre disposition de leurs produits, le progrès social serait incessant, ininterrompu, infaillible.


Mais il est une autre disposition qui leur est aussi commune. C’est de vivre et de se développer, quand ils le peuvent, aux dépens les uns des autres. Ce n’est pas là une imputation hasardée, émanée d’un esprit chagrin et pessimiste. L’histoire en rend témoignage par les guerres incessantes, les migrations de peuples, les oppressions sacerdotales, l’universalité de l’esclavage, les fraudes industrielles et les monopoles dont ses annales sont remplies.


Cette disposition funeste prend naissance dans la constitution même de l’homme, dans ce sentiment primitif, universel, invincible, qui le pousse vers le bien-être et lui fait fuir la douleur.


L’homme ne peut vivre et jouir que par une assimilation, une appropriation perpétuelle, c’est-à-dire par une perpétuelle application de ses facultés sur les choses, ou par le travail. De là la Propriété.


Mais, en fait, il peut vivre et jouir en s’assimilant, en s’appropriant le produit des facultés de son semblable. De là la Spoliation.


Or, le travail étant en lui-même une peine, et l’homme étant naturellement porté à fuir la peine, il s’ensuit, l’histoire est là pour le prouver, que partout où la spoliation est moins onéreuse que le travail, elle prévaut ; elle prévaut sans que ni religion ni morale puissent, dans ce cas, l’empêcher.


Quand donc s’arrête la spoliation ? Quand elle devient plus onéreuse, plus dangereuse que le travail.


Il est bien évident que la Loi devrait avoir pour but d’opposer le puissant obstacle de la force collective à cette funeste tendance ; qu’elle devrait prendre parti pour la propriété contre la Spoliation.


Mais la Loi est faite, le plus souvent, par un homme ou par une classe d’hommes. Et la Loi n’existant point sans sanction, sans l’appui d’une force prépondérante, il ne se peut pas qu’elle ne mette en définitive cette force aux mains de ceux qui légifèrent.


Ce phénomène inévitable, combiné avec le funeste penchant que nous avons constaté dans le cœur de l’homme, explique la perversion à peu près universelle de la Loi. On conçoit comment, au lieu d’être un frein à l’injustice, elle devient un instrument et le plus invincible instrument d’injustice. On conçoit que, selon la puissance du législateur, elle détruit, à son profit, et à divers degrés, chez le reste des hommes, la Personnalité par l’esclavage, la Liberté par l’oppression, la Propriété par la spoliation. "


Frédéric Bastiat La Loi



Voilà l'Homme


" Nous tenons de Dieu le don qui pour nous les renferme tous, la Vie, — la vie physique, intellectuelle et morale. Mais la vie ne se soutient pas d'elle-même. Celui qui nous l'a donnée nous a laissé le soin de l'entretenir, de la développer, de la perfectionner.

Pour cela, il nous a pourvus d'un ensemble de Facultés merveilleuses; il nous a plongés dans un milieu d'éléments divers. C'est par l'application de nos facultés à ces éléments que se réalise le phénomène de l'Assimilation, de l'Appropriation, par lequel la vie parcourt le cercle qui lui a été assigné.

Existence, Facultés, Assimilation — en d'autres termes, Personnalité, Liberté, Propriété, — voilà l'homme.

C'est de ces trois choses qu'on peut dire, en dehors de toute subtilité démagogique, qu'elles sont antérieures et supérieures à toute législation humaine.

Ce n'est pas parce que les hommes ont édicté des Lois que la Personnalité, la Liberté et la Propriété existent. Au contraire, c'est parce que la Personnalité, la Liberté et la Propriété préexistent que les hommes font des Lois. "

Frédéric Bastiat La Loi

 

L’État


" L'État, c'est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s'efforce de vivre aux dépens de tout le monde.

Car, aujourd'hui comme autrefois, chacun, un peu plus, un peu moins, voudrait bien profiter du travail d'autrui. Ce sentiment, on n'ose l'afficher, on se le dissimule à soi-même; et alors que fait-on? On imagine un intermédiaire, on s'adresse à l'État, et chaque classe tour à tour vient lui dire: « Vous qui pouvez prendre loyalement, honnêtement, prenez au public, et nous partagerons. » Hélas! l'État n'a que trop de pente à suivre le diabolique conseil; car il est composé de ministres, de fonctionnaires, d'hommes enfin, qui, comme tous les hommes, portent au cœur le désir et saisissent toujours avec empressement l'occasion de voir grandir leurs richesses et leur influence. L'État comprend donc bien vite le parti qu'il peut tirer du rôle que le public lui confie. Il sera l'arbitre, le maître de toutes les destinées: il prendra beaucoup, donc il lui restera beaucoup à lui-même; il multipliera le nombre de ses agents, il élargira le cercle de ses attributions; il finira par acquérir des proportions écrasantes." L’État (1848)

 
Article précédent France, sortir de l'étatisme pour sortir de l'impasse : la solution libérale. "Ce qu'on voit et ce qu'on ne voit pas"
Article suivant Pourquoi le 7ème Weekend de la Liberté du 23 au 25 septembre 2016
Articles connexes
Commentaires 0
  • Robot Bastiat

    […] déficitaire, de moins en moins performante. La pénurie est structurelle parce que ce système, socialiste, détruit l’information des prix, détruit les incitations productives, détruit la responsabilité individuelle. Force est de […].

    Répondre
    07/05/2018
  • Robot Bastiat

    […] déficitaire de moins en moins performante. La pénurie est structurelle par ce système, socialiste, détruit l'information des prix détruit les incitations productives, détruit la responsabilité individuelle. Force est de […].

    Répondre
    07/05/2018
  • Robot Bastiat

    […] n’est pas raison. Mais si les gens étaient raisonnables personne ne serait socialiste, au sens de Bastiat, ni communiste. Aucun régime de ce type, qu’il soit religieux avec un dieu, ou religieux […].

    Répondre
    02/02/2019
  • Robot Bastiat

    […] n’est pas raison. Mais si les gens étaient raisonnables personne ne serait socialiste, au sens Bastiat, ni communiste. Aucun régime de ce type, qu’il soit religieux avec un dieu, ou religieux […].

    Répondre
    11/02/2019
  • Robot Bastiat

    […] sait qu’une réforme profonde est nécessaire en France. Comme dans tout régime socialiste, pour les gouvernements, réformer se résume à réglementer, imposer et taxer. En pratique cela […].

    Répondre
    28/04/2019
  • Robot Bastiat

    […] dernières n’ont pas toutes le même rang. La démocratie providentielle [3] issue du socialisme place l’égalité réelle au rang de valeur fondamentale conditionnant toutes les autres, alors […].

    Répondre
    02/05/2019
  • Robot Bastiat

    […] ne bouge pas. Elle est figée depuis 1945. Ce carcan relève d’une organisation socialiste, au sens Bastiat. Cette gangue se traduit sur le terrain par un nombre sans cesse croissant de lois et de […].

    Répondre
    22/07/2019
  • Robot Bastiat

    […] Contre les faux droits revenir aux Droits naturels. » par Patrick de […].

    Répondre
    19/10/2019
  • Robot Bastiat

    […] qu’ils ont de commun, la spoliation légale, qui prend le nom de Socialisme. » La Loi 1850 https://www.bastiat.net/citations/. Le « mal-investissement » entraîne d’énormes gaspillages. Dans un système capitaliste […].

    Répondre
    31/12/2019
  • Robot Bastiat

    […] relève de la manie égalitaire d’un État démiurge. C’est du socialisme pur jus. Le socialisme  veut uniformiser et faire rentrer tout le monde dans un même moule, alors que chacun est […].

    Répondre
    13/03/2020
  • Robot Bastiat

    […] l’on a compris cela il est clair que cette crise met en relief les vices rédhibitoires du socialisme […].

    Répondre
    10/05/2020
  • Robot Bastiat

    […] La contrainte et la pénurie sont caractéristiques d’un régime socialiste. […].

    Répondre
    10/05/2020
  • Robot Bastiat

    […] thème a été choisi longtemps avant COVID-19. La protection sociale est la pointe de diamant du socialisme.  Le pilier de l’État-providence. Le socialisme s’attribue le monopole de l’intérêt […].

    Répondre
    18/05/2020
  • Robot Bastiat

    […] (Cf absence de libre choix). La contrainte : absence de libre choix, obligation d’entrer et « spoliation légale » L’injustice parce que basé sur ce que Bastiat appelle la « spoliation légale ». La […].

    Répondre
    25/05/2020
  • Robot Bastiat

    […] sociale l’État détruisit ce qui préexistait : charité gratuite, solidarités familiales, sociétés de secours mutuel, assurances.  « Quand l’État se charge d’un service, généralement il a soin de […].

    Répondre
    25/05/2020
  • Robot Bastiat

    […] France est un pays socialiste et même communiste par certains côtés, tout le mal vient de là et nous somme un des rares pays […].

    Répondre
    31/05/2021
  • Robot Bastiat

    […] d’encaissement, de soumission des populations peut varier en fonction du poids de la spoliation légale que l’État leur […].

    Répondre
    11/06/2021
  • Robot Bastiat

    […] la capacité d’encaissement, de soumission des populations peut varier en fonction du poids de la « spoliation légale » que l’État leur inflige. Ce n’est pas parce qu’une population encaisse, ni même accepte, […].

    Répondre
    27/07/2021
  • Robot Bastiat

    […] défenseur des principes fondamentaux de l’humanité, des droits naturels individuels universels comme dirait Bastiat, consubstantiels de tout être […].

    Répondre
    19/08/2021
  • Robot Bastiat

    […] défenseur des principes fondamentaux de l’humanité, des droits naturels individuels universels comme dirait Bastiat, consubstantiels de tout être […].

    Répondre
    20/08/2021
  • Robot Bastiat

    […] quasi totale qui était écrite depuis le départ. C’est l’aboutissement logique du socialisme français. C’est une preuve de plus, s’il en […].

    Répondre
    20/11/2021
  • Robot Bastiat

    […] la justice, mais qui applique une loi pervertie. La loi est pervertie quand elle organise la « spoliation légale » qui est l’atteinte légale aux Droits naturels, (Liberté, Propriété, Personnalité), au […].

    Répondre
    29/12/2021
  • Robot Bastiat

    […] spécificités françaises tiennent au fait que notre pays est un pays « socialiste » où l’économie est largement […].

    Répondre
    06/07/2022
  • Robot Bastiat

    […] dite énergétique, la France était déjà mal en point. À cause de décennies de politiques « socialistes » la pauvreté y a repris du terrain. La France a : les pauvres, les nouveaux pauvres, les […].

    Répondre
    29/10/2022
Laisser un commentaire